xx33448899@gmail.com永久免费

小米计划在6月28日之前接受机构投资者的订单，并于7月9日在香港公开上市交易。里昂证券、高盛和摩根士丹利将是小米香港IPO的联合主承销商。早些时候，小米计划通过在香港的IPO和几乎同步在中国内地的上市融资总共100亿美元。目前，小米已推迟了在上海股市发行CDR（中国存托凭证）的计划。

此外，该基金为一只封闭三年的产品，从交易理论来说，还有长达2年零9个月的封闭期，也使得该基金容易出现折价。历史上，只有在股市极为火爆或者基金公司产品极受市场热捧时，封闭基金才会出现溢价效应。这只基金的规模太大，没有什么稀缺性，在加上前三个月运作的亏损，因此更容易折价交易。

责任编辑：张国帅近日，备受热议的“教科书式老赖”一案又有新进展。因“老赖”出资其女名下房产，受害人儿子将“老赖”及“老赖”女儿告上法庭。12月5日，河北唐山市路南区人民法院对“教科书式老赖”财产分割案一审宣判，驳回原告赵勇主张涉案房产的诉讼请求，判决“老赖”黄淑芬对涉案财产确有出资，但房产不归其个人所有。对此，赵勇表示，未来不排除上诉的可能，具体情况将与律师一同商议。而黄淑芬方也表示，将开始维护自己的合法权益。

从宏观的角度来说，经济走到了周期的尽头，当经济下行，抵押品衰竭，资本品价格不再上涨的时候，暴雷的会越来越多，系统性风险也越来越大。作为有一定规模的资管机构，确实很难百分之百规避风险。我们这次碰到的事件发生的根本原因之一是，宏观市场当前处于信用周期的末端，这可能也是从事金融业无法反抗的宿命。

法院查明，2015年12月，刘明月因购买涉案房产向银行申请个人住房贷款35万元，期限5年。但银行经审查认为刘明月偿贷能力较低，故建议增加黄淑芬作为共同借款人。法院认为，黄淑芬作为共同借款人在贷款协议上签字，是因为黄、刘二人的母女关系。银行认定房产是属于二人共同共有的，故批准贷款。但是，购房合同上并无黄淑芬的名字。

其实自持公寓未来可能成为租赁市场中的主流，虽然自持公寓租金贵，但在物业获取率、托管周期、运营成本和资产配置策略方面，比长租公寓更具有优势。自持公寓也可以提供更好的居住体验和增值服务，从而获得更高的运营增值收益。在中国租售比较低的情况下，靠收租金赚钱，并不是好的盈利模式，或者说即便定价再高，购房人怨声载道，开发商还是不赚钱。长租公寓可以炒概念收差价，但是自持公寓玩不来。